Нет, только такой давний (еще со времен «Аладдина» и иже с ним) оголтелый фанат студии «Дисней», как я, мог решиться всё-таки посмотреть этот мульт! Особенно после того, что нам обещали в трейлере на КП (кажется, уже все знают, что прекрасного принца в этой истории нет — вместо него плохо выбритый и откровенно еще неоперившийся жульман, который ужасно хочет выглядеть крутым мужЫком, но у него это плохо получается. Почему он и выглядит самым непродуманным\неинтересным персом сказки). Добавьте к этому: у Рапунцель — таки да — длинные, дивные золотые волосы… которые больше, честно говоря, напоминают щупальца спрута: она использует их, чтобы хватать, метать, вязать — и просто наносить удар. (Ну как, родилось ощущение, что нас ждет «аццкий стеб» над сказкой? Вот и я испытал то же во время просмотра ролика).
Да добавьте к этому, что сама Рапунцель — если, опять же, по первым кадрам судить — выглядит как типичнейшее «блондинго», кажется, необремененное собственным умом (18 лет в башне взаперти — ну и что ты будешь знать о жизни?), и что фильм называется на самом деле вовсе не «Рапунцель» (как сказка бр. Гримм), а Tangled, то есть «Путаница», или даже — «Запутались» (решайте сами, какой перевод правильнее)… В общем, я ждал очередной пиксаровщины в стиле дримворковщины. То, что мульт компьютерный, только усугубляло мои подозрения — «осовремененный» на всю катушку Дисней, как бы, уже не торт…
И всё это, представьте, оказалось тем самым первым впечатлением, которое, по традиции, обманчиво.
Диснеевцы сняли самую что ни на есть банальнейшую, обычнейшую и привычнейшую для себя (не говоря уж о том, что романтичнейшую до предела) волшебную сказку. О том, что любовь — это хорошо, а ненависть — плохо. О том, что надо, вопреки всему, слушать свое сердце и верить в того, кого любишь, даже если «факты против него». О том, что желание делать добро иногда настолько сильно, что переборет-де и саму смерть. В общем… не припомню я, честно говоря, за последнюю декаду настолько простодушных и добродушных мультов — даже если вспомнить последнего, 4-го «Шрека», в котором вроде как тоже «утверждаются простые житейские радости и семейные ценности» — там это было прямо, грубо, в лоб и до ужаса беззубо (таки к Шреку слова «уже не торт» более чем применимы)… а тут… наивнейшая, по всем статьям невозможная в нашем вельми взрослом, циничном мире… и потому — добрейшая по сути своей история. А если вы сомневаетесь, то посмотрите сценку в трактире, когда жЫстокие разбойники подпадают под обаяние Длиннокосой. («Не бывает?» Да! Не бывает — ни под каким видом. Но, черт возьми, как же хочется, чтобы так было! Хоть иногда: there’s some good in this world, Mr. F… Flynn, and it’s worth fighting for). Вот именно поэтому для детей этот мультик — самая нужная пища. В отличие от большинства современной голливудопродукции…
Насчет «блондинистости» ГГероини — не знаю, может, и была такая задумка у авторов мульта… сперва. В итоге получилась лихая и бравая девица — не красотка (и не умница, конечно — я уже говорил, жизни-то она не нюхала, поэтому ее легко обмануть и «наставить не на тот путь», все такое). Но за себя постоять, таки, пытается (думаю, все видели — хотя бы в трейлере — ее «оружие ближнего боя», безотказную сковороду) Да к тому же она и художница (кстати, вполне себе неплохая — судя по тому, что мы увидели в начале мульта).
Скорее уж, в «блондинистости» можно обвинить ее брюнетноволосого кавалера: Флинн — несмотря на то, что назвался именем самого красивого киноактера 30-х — по сути, обыкновенный «Иванушка-дурачок». А что нужно дурачку для счастья и беспроблемной жизни? Правильно — энергичная, инициативная жена. Так в итоге и вышло; правда, нельзя не отметить, что он всё-таки сам же её и спас под конец (меня, кстати, этот момент откровенно разочаровал: всего лишь избитый мотив «ахиллесовой пяты» — достаточно срезать вышеупомянутую косу, чтобы
| Спойлер (раскрытие сюжета: выделите мышью для просмотра) | ||
| злые чары отступили прочь… |
Ну да ладно, это, в конце концов, придирка мелкая. Можно и так; вай нот?)
В общем-то, фильм меня почти ни разу не покоробил — только один момент произвел впечатление б-м сильной натяжки: когда принцесса догадывается о своем происхождении. Ну не настолько же глупа матушка Готель, чтобы оставить на стенах башни Тот Самый Знак, ведь в принципе нетрудно догадаться, к чему это приведет?.. Да и откуда он там вообще взялся, если башню расписывала сама Рапунцель (показано в первых же кадрах)… В общем, это таки ляп. Но, учитывая, что бывают ляпы и пострашнее, а в современных мультах особенно… «Нормально, my Flynnie!» — «Отлично, Рапунцель!»
Итог. Если вы «деть» (8 — 10 лет) — смотреть обязательно. Если вам лет 12 — 14 — тоже понравится, я гарантирую это. Ну, а если вы умудренный опытом 30-летний мужЫк… ну посмотрите все-таки. Может, подросток, жаждущий прекраснодушия и добродушия, пусть не в жЫстокой жЫзни, так хоть на экране, в вас не до конца умер 😉